EnglishIn queste ore siamo letteralmente subissati dallo spam nei commenti del blog. Ho cercato di alzare il livello di filtro (ora +4), ma non sembra aver bloccato totalmente lo spam, con il risultato di aver catapultato due messaggi (uno di Lizzy e uno di Massj) nella spazzatura, e meno male che li ho recuperati.
Non c’e’ un modo che funzioni, voi come fate?
≡ Category: Geremiadi | ≅
Mac.
≡ Carlo Merolli on Febbraio 11, 2007 12:04Ciao Giampaolo, una cosa che faccio sempre è segnalarli come “Junk” nel retrobottega e si spera che se si ripresentano, vengano catapultati nella spazzatura.
≡ gianna ferretti on Febbraio 11, 2007 13:04Facile, basta aspettare qualche giorno e avremo i blog nella nuova piattaforma WPMU. Non sarà la soluzione definitiva, ma di sicuro un bel passo avanti.
≡ Antonio Tombolini on Febbraio 11, 2007 17:16Molto ironicamente i vostri tre commenti erano stati automaticamente deposti nella spazzatura, mentre invece era passato l’ennesimo “very nice site, thank you”. Fa’mpresso Antò.
PS
≡ Gianpaolo on Febbraio 11, 2007 17:51Anche questo mio commento aveva fatto la stessa fine…
Io su wordpress uso il plugin antispam akismet, che funziona egregiamente; usato su una ventina di blog commerciali che fanno oltre 200.000 utenti mese, intercetta tutto lo spam, e i falsi positivi sono una rarità, anzi, nemmeno me ne ricordo uno.
Akismet è disponibile anche per movable type su cui si basa simplicissimus, se non sbaglio:
http://akismet.com/development/
≡ massj on Febbraio 11, 2007 17:59Ah leggo ora che Antonio migrerà simplicissimus su wordpress, quindi akismet è compreso nativamente nel pacchetto
≡ massj on Febbraio 11, 2007 18:01Mac.
≡ sergio bezzanti on Febbraio 12, 2007 10:01Mi domando se e quanto potrebbe funzionare l’idea di fornire agli spammers uno spazio apposito. “volete hijack il mio blog per i vostri link? accomodatevi nella seguente sezione…” Praticamente una gabbia per i matti.
≡ filippo on Febbraio 12, 2007 15:48Mi pare che il sito Web-link abbia un approccio simile, non so quanto funzioni, ma mi piace molto l’idea di fondo, molto da arte marziale totalmente difensiva..
@ Gianpaolo
Caro Gianpaolo io sono un artigiano del web. Come sai, gli artigiani sono generalmente più lenti ma alla fine si vantano per l’unicità dei loro capolavori…qualche volta a ragione. Io ho perso - che dico perso, investito ! - un mese uno a selezionare keywords da filtrare con il plugin antispam di MT. Alla fine ho vinto io. Non ricevo più 1 commento di spam da mesi. Tutti i commenti spam adesso vengono infatti filtrati in automatico in base alle parole chiave che io ho insegnato alla macchina essere “pericolose”. Per i falsi positivi (commenti buoni che finiscono nei commenti da approvare o, peggio, junked), è suffciente contrassegnare gli utenti che li inseriscono come “trusted” cioè, “affidabili” tramite le apposite opzioni di MT (basta farlo 1 volta per sempre).
@Antonio
≡ Filippo Ronco on Febbraio 14, 2007 01:04Wordpress è grande per 1000 ragioni ma dopo averlo testato a fondo e usato altrettanto, sono giunto alla conclusione che Movable Type è forse meno versatile ma molto più “user friendly”. Almeno nella sua vesione 3.2 o enterprise. La gestione degli autori, degli articoli, la grafica del pannello di controllo, a mio avviso non ha eguali al momento.